Оригинальные учебные работы для студентов


Дипломная работа на тему определение места жительства ребенка

Объект исследования — споры между родителями, связанные дипломная работа на тему определение места жительства ребенка воспитанием детей между родителями. Введение Актуальность дипломного исследования обусловлена необходимостью совершенствования гражданского процессуального и семейного законодательства, приведения российского законодательства в соответствие дипломная работа на тему определение места жительства ребенка международно-правовыми актами, регулирующими права ребенка, изменением государственной политики в сфере защиты прав детей и правоприменительной деятельностью судов по делам, связанным с воспитанием детей.

В современном обществе проблемы, связанные с разрешением семейных конфликтов, особенно затрагивающих права несовершеннолетних детей, имеют большоез начение. Целью судебного процесса с участием несовершеннолетнего, прежде всего, должна являться защита прав ребенка, что может достигаться судебным решением, направленным на восстановление внутрисемейных отношений в интересах ребенка; в то же время произвольное, неправовое вмешательство в жизнь семьи недопустимо.

Проблемы разрешения дел, связанных с воспитанием детей, в настоящее время требуют комплексного исследования с целью повышения эффективности судебной защиты нарушенных оспоренных прав ребенка.

Предмет исследования — нормативно-правовые акты, доктринальные источники, материалы периодической печати и судебной практика по теме исследования.

Дипломное исследование проводилось на основе общенаучного диалектического метода, а также частно-научных методов: Теоретическую основу образуют научные труды и публикации специалистов в области семейного, гражданского и гражданского процессуального права, а также общей теории права и сравнительного правоведения, изложенные в трудах С.

Проблемы осуществления родительских прав вызывают постоянный интерес среди исследователей, некоторые из них обсуждаются в контексте осуществления ребенком своих прав в семье, проводятся сравнительно-правовые исследования российского и зарубежного законодательства. Практическая значимость проведенного дипломного. На странице представлена краткая версия работы. Понятие, сущность и общая характеристика споров между родителями, связанных с воспитанием детей 1. Особенности споров между родителями, связанных с воспитанием детей как института семейного права При осуществлении родителями своих прав и обязанностей могут возникнуть споры различного характера по поводу воспитания детей.

Во-первых, каждый из родителей одновременно является носителем прав и обязанностей по воспитанию дипломная работа на тему определение места жительства ребенка, предусмотренных ст. Во-вторых, в соответствии со ст. Их реализация осуществляется непосредственно каждым из родителей исходя из различных социальных и экономических факторов, таких как образование, воспитание, материальная обеспеченность, состояние здоровья, принадлежность к определенному социальному классу и др.

Далеко не все споры между родителями имеют такое серьезное значение для всех членов семьи, которое повлекло бы соответствующие правовые последствия, и могут быть разрешены без судебного вмешательства - либо самостоятельно конфликтующими сторонами путем нахождения компромиссного решения, либо с привлечением органов опеки и попечительства п. Надо отметить, что орган опеки и попечительства. Классификация споров между родителями, связанных с воспитанием детей Переходя к проблеме классификации указанной категории дел, необходимо отметить, что семейно-правовые споры совмещают в себе два основания: Обратимся к классификации споров, подлежащих рассмотрению в суде по материально-правовому аспекту.

Споры о детях входят в категорию брачно-семейных дел наряду с делами: В свою очередь, споры о детях в широком смысле объединяют следующие разновидности дел: Представляется, данный перечень споров не является исчерпывающим, поэтому в суде к рассмотрению должно быть принято любое дело, затрагивающее права и законные интересы ребенка, что подтверждает и открытый перечень споров, связанных с воспитанием детей, закрепленный в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г.

Вследствие этого трудно согласиться с А. В связи с большим разнообразием семейных дел законодатель выделил наиболее важные и достаточно часто встречающиеся в судебной практике, так как все разновидности данной категории дел в законе предусмотреть невозможно.

И, как правильно отмечает Ю. Надо отметить, что проблемой классификации указанной категории дел занимались многие виднейшие цивилисты и процессуалисты, как правило, с материально-правовой точки зрения. При этом автор дипломная работа на тему определение места жительства ребенка подразделяет споры родителей о детях на две категории: Причем автор выдвигает тезис, что все указанные выше споры должны разрешаться в суде. В настоящее время указанная классификация является неполной.

Трудно согласиться с тем, что следует устранить административный порядок разрешения вышеприведенных споров. Споры о присвоении или перемене фамилии детям должны иметь условную подведомственность и сначала рассматриваться в административном порядке - органами опеки и попечительства, как предусмотрено законодательством п.

Большинство ученых дают сходные материально-правовые классификации споров о воспитании детей.

  • Диагностика уровня правовой информированности родителей;
  • В Кодексе о браке и семье РСФСР содержались некоторые нормы относительно имени гражданина - в частности им регламентировались отношения в связи с переменой имени, отчества и фамилии.

Исходя из представленных классификаций, можно сделать вывод, что в их основу положен одновременно как сам спорный интерес, так и субъектный состав. Хотя данные классификации и не являются исчерпывающими, но имеют большое практическое значение для руководства и обобщения судебной практики, на них основывается судебная статистика. Следует согласиться с мнением А. Ивановой, что классификация по материально-правовому признаку не ограничивается ее полезностью для правовой статистики и обобщения судебной практики.

Главное значение рассматриваемой классификации исков состоит в том, что она помогает выявить и учесть процессуальные особенности, связанные с рассмотрением той или иной разновидности иска. В свою очередь, знание процессуальных особенностей способствует наиболее эффективному использованию иска как средства защиты прав и законных интересов, более обоснованному и целесообразному рассмотрению и разрешению гражданских дел и тем самым успешному решению задач, стоящих перед юрисдикционным органом.

В дипломная работа на тему определение места жительства ребенка от характера объекта защиты нарушенного или оспоренного права интереса все вышеуказанные категории дел можно разделить на имущественные и неимущественные.

Данная классификация имеет практическое значение при определении размера государственной пошлины.

Определение места проживания ребенка

Споры в связи с исками о защите субъективных прав и законных интересов, объектами которых выступают блага, подлежащие денежной оценке, носят имущественный характер дела о взыскании алиментов. Как правило, всякий имущественный иск имеет свою цену, и размер взимаемой за предъявление такого иска госпошлины является величиной переменной, потому что определяется в процентном отношении к цене иска.

Но по делам о взыскании алиментов на детей размер государственной пошлины является величиной постоянной и составляет сто рублей. Соответственно, споры, в основании которых лежат иски, направленные на защиту прав интересов, объектами которых являются блага, не поддающиеся денежной оценке, являются неимущественными все вышеуказанные категории дел, связанные с воспитанием детей.

Неимущественный иск не имеет цены, поэтому дипломная работа на тему определение места жительства ребенка госпошлины является относительно постоянной величиной. От материально-правовых классификаций перейдем к процессуальным. Первое основание - вид судебного производства, в порядке которого осуществляется правовая защита по делам, связанным с воспитанием детей.

Надо отметить, что в науке гражданского процесса вопрос о видах судопроизводства является дискуссионным. Так, ряд авторов считают, что Гражданский процессуальный кодекс РФ, принятый в 2002 году, устанавливает четыре вида: Треушникова, ГПК 2002 г. К последним автор относит наряду с делами, возникающими из публично-правовых отношений и особого производства, приказное производство, производство по делам о дипломная работа на тему определение места жительства ребенка исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, производство по делам об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов и производство о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов иностранных третейских судов.

Представляется, что позиция авторов, выделяющих традиционно четыре вида судопроизводства, характеризующихся определенным процессуальным порядком возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп гражданских дел, на основании разд.

II ГПК хоть и не является бесспорной, но тем не менее более соответствует сущности классифицируемого понятия. Перейдя непосредственно к видам споров о детях, следует отметить, что их основная часть рассматривается в исковом производстве путем предъявления иска. Указанный исковой порядок является единственно правильным для данных видов споров, так как именно в исковом судопроизводстве осуществляется защита субъективных прав путем их признания, присуждения к совершению определенных действий либо воздержанию от них, прекращения или изменения правоотношений.

Несмотря на это, существует также возможность взыскания алиментов на ребенка в порядке приказного производства в соответствии с положениями гл. В случае отсутствия разногласий заключается нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, которое дипломная работа на тему определение места жительства ребенка силу исполнительного листа ст. Только две категории дел, связанных с воспитанием детей, рассматриваются в порядке особого производства - это установление усыновления ст.

Определение места жительства ребенка, детей при разводе

Следует отметить, что эти категории дел не являются спорами, так как в порядке особого производства рассматриваются дела, где отсутствует спор о праве. Но дипломная работа на тему определение места жительства ребенка установление усыновления, и установление судом факта признания отцовства служат предпосылкой для появления прав, по поводу которых впоследствии может возникнуть спор, подлежащий разрешению в судебном порядке.

Поэтому дела подобного рода касаются защиты прав ребенка лишь косвенным образом. Отказ в предоставлении информации о состоянии здоровья ребенка либо ее недостоверность будут рассматриваться в порядке административного производства путем подачи жалобы на действия соответствующего должностного лица.

Также возможно провести классификацию споров о детях на основании видов исков и как следствие их рассмотрения - судебных решений, которые принимаются по данной категории дел.

Имя и место жительства гражданина. Акты гражданского законодательства

В науке гражданского процесса процессуально-правовая классификация исков основана дипломная работа на тему определение места жительства ребенка содержании иска, то есть способе требуемой истцом судебной защиты. Данная классификация имеет основное значение, так как охватывает все возможные по закону способы судебной защиты, поэтому носит исчерпывающий характер.

И в этом вопросе нет единства у процессуалистов, занимающихся проблемами исковой формы защиты. Так, ряд ученых А. Иванова и другие отрицают существование преобразовательных исков и решений. Возражения против преобразовательных исков сводятся к тому, что суд сам не изменяет и не прекращает правоотношения, а только защищает права и охраняемые законом интересы.

Поэтому все иски являются исками о присуждении либо о признании. Представляется, что более верной и отвечающей действующему законодательству является позиция М.

Гурвича, который первым выделил и определил категорию преобразовательных исковпри рассмотрении которых суд не создает новых прав, а защищает право истца на изменение или прекращение существующего правоотношения, которое по закону не может быть осуществлено без решения суда.

В настоящее время эта позиция нашла свое подтверждение в подп. В связи с рассмотрением исков о восстановлении в родительских правах представляет интерес позиция Д. К числу преобразовательных исков с таким предметом он относит, например, иск о признании ничтожной сделки действительной п.

Сюда можно отнести иск о восстановлении в родительских правах, так как при положительном разрешении дела восстанавливается родительское правоотношение, которое было практически полностью прекращено удовлетворением иска о лишении родительских прав.

Кроме того, иск и судебное решение об отмене усыновления, которое направлено, с одной стороны, на прекращение взаимных прав и обязанностей между усыновленным ребенком и усыновителями родственниками усыновителей дипломная работа на тему определение места жительства ребенка, а с другой стороны, на восстановление взаимных прав и обязанностей ребенка и его родителей и родственников по происхождению, но с условием, что этого требуют интересы ребенка п.

Дипломная работа на тему определение места жительства ребенка подтверждение существования указанных восстановительных исков содержится в монографии В. Авторы выделяют в зависимости от правовых последствий и правовосстанавливающие юридические факты, к которым относят решение суда о восстановлении в родительских правах, а также отмечают восстановительный характер процедуры отмены усыновления.

Вернемся к классификации гражданских дел, связанных с воспитанием детей. Не рассмотренными с точки зрения данной классификации остались дела об установлении усыновления и факта признания отцовства. Данная категория дел рассматривается в порядке особого производства, поэтому возбуждается путем подачи заявления заинтересованными лицами.

Представляется, что решения по данной категории дел носят характер преобразовательных; так, решение об установлении усыновления направлено, по общему правилу, на прекращение правоотношений между родителями их родственниками и детьми, основанных на факте родства, и на создание правоотношений между усыновителями их родственниками и усыновленным ребенком.

В то же время судебное решение об установлении факта признания отцовства носит ярко выраженный правообразующий характер и порождает права и обязанности у ребенка как правило, наследственные, алиментные и пенсионныев отношении которого не было официально установлено отцовство, но только после смерти отца и при условии, что данное лицо признавало себя отцом ребенка при жизни ст. И это еще раз подтверждает существование в гражданском процессе правообразующих судебных решений.

В зависимости от субъектного состава все судебные споры, связанные с воспитанием детей, можно разделить на дела с обязательным участием прокурора, органов опеки и попечительства и без их участия. При рассмотрении дел об ограничении либо лишении родительских прав участие прокурора возможно в двух формах: По делу о восстановлении в родительских правах обязательно участие прокурора только в форме дачи заключения ст. Законодательство Российской Федерации предусматривает две формы участия в процессе органов опеки и попечительства: Правовая природа споров между родителями, связанных с воспитанием детей 2.

Правовая природа и характеристика процессуальных норм, регулирующих судебную защиту прав ребенка в семье В семейном праве содержатся специальные процессуальные нормы, которые касаются всех стадий процесса: При этом роль этих процессуальных норм велика, поскольку они призваны специализировать процессуальную форму защиты семейных прав, но в то же время включение их не в специализированный нормативный акт создает определенные трудности в судебной практике.

Представляется, сегодня неоправданно большое количество процессуальных норм содержится в Семейном кодексе Российской Федерации, так как при этом нарушается принцип верховенства процессуального законодательства при включении дипломная работа на тему определение места жительства ребенка норм в материальные отрасли права.

При определении форм защиты субъективных прав ребенка в семейном законодательстве используются оба вида подведомственности — единичная и множественная. При этом преобладает единичная, так как большая массадел, связанных с воспитанием детей, рассматриваются в судебном порядке. При определении самостоятельной процессуальной роли несовершеннолетних, не участвующих непосредственно в судебном разбирательстве, разграничивается материальная и процессуальная заинтересованность субъектов, защищающих права недееспособных.

Признание несовершеннолетних стороной по делу соответствует конституционным положениям об охране детства и поможет суду более последовательно защищать права несовершеннолетних.

В этих правилах, называемых юридическими предположениями или доказательственными презумпциями, отражается специфика защиты конкретных субъективных прав.

VK
OK
MR
GP