Оригинальные учебные работы для студентов


Что такое методы в написании диссертации

Методология — учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности. Методология науки — это учение о принципах построения, методах, что такое методы в написании диссертации организации и способах научного познания. К сожалению, многие исследователи не уделяют должного внимания столь важному элементу научной работы, как методология.

Может быть, это объясняется тем, что в советский период в диссертации по любой проблеме указывалось, что она написана на основе марксистско-ленинской методологии. Вот и вся наука, попробуй возразить, не вздумай задать вопрос, подумать, что есть что такое методы в написании диссертации методология.

Сказав, что основой методологии исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, документы правящей КПСС, произведения руководителей коммунистической партии и советского государства, авторы не всегда удосуживались даже конкретно показать взгляды и позиции, которыми они руководствовались при исследовании.

Высказывания классиков, положения партийных документов воспринимались как аксиома. Больше того, правильность научного исследования оценивалась, исходя из его соответствия нами же созданным догмам, положениям марксизма-ленинизма и документам партии. Такой подход нанес существенный урон творческой стороне исследований. И в периоды, предшествующие демократизации общественной жизни нашей страны открыто или скрыто существовали различные мировоззренческие, политические течения, далеко не всегда они были антикоммунистическими, тем более антинаучными, как их долгие годы представляли.

Без знания, понимания широкого спектра мировоззренческих взглядов нельзя объективно представить любую научную проблему. В прошлые годы некоторые исследователи представляли в своих диссертациях прежде всего докторского уровня специальные главы, разделы по методологии.

Как правило, они писались формально, по известному трафарету, в их осмыслении не было новизны, так как иные, нежели сформулированные партией и ее руководителями, положения не принимались. Поэтому справедливо высказывалось мнение, что они не нужны.

При этом указывалось и на то, что вся диссертационная работа, а не какая-то ее часть, должна быть основана на определенной методологии. Сейчас иные условия, нет препятствий, нет каких-то идеологических или политических рамок для написания поистине творческих методологических разделов в диссертациях. Это связано с тем, что мировоззренческие взгляды развиваются, существенно меняются, жизнь требует переосмысления многих позиций классиков марксизма-ленинизма, документов коммунистической партии, которые в советское время определяли всю что такое методы в написании диссертации общества и которые общественная наука вынужденно воспринимала безоговорочно.

Методы исследования

Сама научная база методологии существенно расширилась, основывается на плюрализме взглядов. Нам представляется, что научный уровень диссертационных, да и любых других научных исследований, повысится, если в них будет глубоко разработана методология применительно к исследуемой теме. Методологический раздел свидетельствует об уровне методологической подготовки диссертанта, т. В научных работах большое что такое методы в написании диссертации придается ссылкам на источники, из которых взяты какие-либо положения.

Это, безусловно, правильно, если в этом действительно есть потребность.

Что писать в методологической основе?

Один профессор главное достоинство диссертации видел в обилии сносок. И вот способный и сверхдисциплинированный аспирант представляет текст диссертации, в котором закавычивались не только по две-три строчки, но и по два-три слова. Работая над текстом, мы поснимали немало кавычек, но он умолял все сохранить, признаваясь, что что такое методы в написании диссертации этого профессора.

В таком случае мы шли ему навстречу. По этому поводу приведем характерный для прошлого пример. На конференции, посвященной Хосе Хулиану Марти 1853—1895который известен теоретической разработкой вопросов революции, разгорелся спор. Одни считали, что ставшее предметом спора положение банальное по смыслу Марти взял у Ленина, причем не из его произведения, а из устного высказывания при личной встрече; другие доказывали, что такой встречи быть не могло.

Так почему обязательно надо ссылаться на теоретика, даже если у него и есть такие слова, почему каждый не мог прийти к такому выводу что такое методы в написании диссертации. С этим трудно было не согласиться. Слава Богу, прошли времена, когда цитатам определенных деятелей придавалось столь большое значение. В свое время на кандидатском экзамене аспирант изложил ленинскую мысль, но профессор требовал точного названия работы, более того — ее раздела, грозился снизить оценку.

Здесь не говорим о всякого рода ошибках, неточностях — наука требует точности, достоверности, объективности, отвергает любую фальшь.

Методы исследования в дипломной работе:

Что такое методы в написании диссертации научность исследования определяется не чередой цитат, а их осмыслением. Обращение к цитате должно быть оправдано. Цитата нужна не для того, чтобы подтвердить правильность мысли диссертанта, а для расширения знаний о явлении. Необходим конкретно-исторический подход, понимание того, что и в каких условиях говорили, насколько это соизмеримо с вашим пониманием теории исторической практики. Современное исследование должно иметь широкую методологическую основу.

Исследователь должен ориентироваться в различных теориях, политических партиях и течениях, это должно служить его методологической подготовке.

  1. Подметод наблюдения — основа — 5 органов чувств человека, выводы о поведении объекта в естественных условиях, без искусственного стороннего воздействия. Догматизированное подчинение каждого исследования независимо от его структуры, изучаемого явления методу диалектического и исторического материализма нанесло существенный вред общественной науке в советский период.
  2. Это делается, чтобы исключить вес и влияние объектов, которые мешают понять сущность исследуемого процесса. Также можно посмотреть консультирование при написании диссертации и консультации аспирантам по вопросам поступления в аспирантуру и написания диссертации.
  3. Метод моделирования заключается в построении модели исследуемого объекта и исследовании его свойств на базе построенной модели.

Вместе с тем диссертант должен учитывать существовавшую методологию в исследуемый им период. Важный этап работы соискателя — выбор методов исследования, от правильности которого во многом зависит достижение поставленной в диссертации цели. Методы научного познания делят на общенаучные и специальные, относящиеся к конкретной отрасли науки.

Догматизированное подчинение каждого исследования независимо от его структуры, изучаемого явления методу диалектического исторического материализма нанесло существенный вред общественной науке в советский период. Сегодня этот метод неприемлем, наука избавлена от идеологического диктата. Современное научное исследование основывается на критериях объективности, соответствия истине, правде, опирается на совокупность трудов отечественных и что такое методы в написании диссертации ученых.

Заметим, что ныне широко вводятся в научный оборот что такое методы в написании диссертации, которые раньше считались реакционными, псевдонаучными. В методологическом разделе ученые представляют общенаучные и специальные для каждой отрасли науки научные принципы что такое методы в написании диссертации методы исследования, которые ими используются в диссертационном исследовании. Практика показывает необходимость использования в научном исследовании методов смежных наук.

Исследователь постоянно обращается к методу анализа, который позволяет разложить исследуемый предмет на составные части, и синтезу — соединению полученных при анализе частей в целое. Если обратиться к исторической науке, то в диссертации могут быть применены следующие принципы научного исследования: Один из основополагающих принципов при подготовке диссертационного исследования — объективность. Он обязывает рассматривать развитие исторического процесса с учетом объективных закономерностей, которые определяли процессы государственного и общественно-политического развития на изучаемом историческом этапе, опираться на реальные факты, рассматривать каждое событие и явление в их многогранности и противоречивости.

К числу наиболее значимых для исторического исследования относится принцип историзма. Для исследователя это означает, что, изучая какое-либо историческое явление, он должен учитывать, где, когда, по каким причинам политическим, идеологическим, экономическим, социальным это явление возникло, каким оно было вначале, как затем развивалось и каким оно в конечном счете. Историческое исследование требует одновременного использования двух общих методов: Исторический метод предусматривает исследование истории в ее последовательном развитии, со всеми присущими ей чертами и особенностями, через которые проявлялись общие закономерности развития.

Логический метод позволяет из истинных суждений-посылок получить истинные суждения-заключения. Используются специфические исторические методы — хронологический, проблемно-хронологический, синхронистический, метод периодизации диахронныйретроспективный, статистический. Ученый должен глубоко понимать научные методы и широко использовать их в исследовании.

VK
OK
MR
GP