Оригинальные учебные работы для студентов


Диссертация актуальные проблемы в гражданском праве

Проблемы необходимости гражданско-правовой ответственности юридического лица Введение к работе Современные экономические преобразования в России невозможны без проведения правовой реформы, направленной на упорядочение рыночных отношений, обеспечивающей свободу диссертация актуальные проблемы в гражданском праве. Важной ступенью в ее реализации послужил новый Гражданский кодекс РФ, который является основой для регулирования оборота товаров, выполнения работ, оказания услуг и движения денежных средств.

Он направлен на придание рынку современного цивилизованного характера. Одну из основных, принципиальных особенностей ГК РФ составляет усиление защиты прав субъектов гражданско- правовых отношений. Меры и средства защиты должны обеспечивать полную денежную или овеществленную компенсацию потерь кредиторам, вызванных неисполнительностью должников.

  • Эмпирическая база исследования - советское, российское законодательство;
  • При этом необходимо учитывать, что до настоящего времени никому еще не удалось решить вопрос о возможности существования вины юридического лица, как субъективной основной предпосылки применения к нему гражданско-правовой ответственности, и вряд ли кому это удастся в будущем;
  • Во всех случаях юридические лица сосуществуют во взаимосвязи, представляя собой единый экономический организм, их обособленная деятельность невозможна и бессмысленна;
  • Например, в виде средних процентов от вложения в капитал.

Вступая в то или иное правоотношение, лицо должно быть уверено, что другая сторона исполнит свои обязательства надлежащим образом. Следовательно, должны существовать меры, побуждающие исполнить обязательство и создающие гарантии защиты уполномоченных лиц2. К таким мерам можно отнести установленную ГК РФ имущественную ответственность. Она применима как соответствующее воздействие на субъектов, допускающих ненадлежащее поведение.

Ответственность относится к динамике гражданского законодательства: Таким образом, их существование и реальное действие представляет собой механизм гражданско-правовой ответственности, причем, в одних случаях лишь само существование властных предписаний возлагающих неблагоприятные последствия на правонарушителя, позволяет реализовать цель ответственности - защиту нарушенного права.

Это происходит в связи с добровольным принятием правонарушителем бремени ответственности. В таком случае включается механизм позитивной ответственности. В свою очередь, принудительное обременение правонарушителя взысканием его имущества в пользу потерпевшего представляет собой механизм негативной ответственности, которая всегда служит бременем, является санкцией, влекущей определенные лишения имущественного или личного характера.

Это мера принуждения, которая заключается в применении норм права к конкретному правонарушению. Не только разделение диссертация актуальные проблемы в гражданском праве гражданско-правовой ответственности на позитивную и негативную стороны определяет актуальность работы. Необходимость его исследования предопределена существующими проблемами, которые порождены целым рядом причин.

Во-первых, диссертация актуальные проблемы в гражданском праве объясняется отсутствием реального исполнения установленных государством мер ответственности.

  1. Реализация ее возможна за счет деятельности каждого в отдельности человека по самообеспечению всем необходимым не только для выживания, но и для воспроизводства, интеллектуального развития.
  2. При этом вине, как психическому отношению лица к совершаемому им противоправному деянию действию или бездействию , отводится определяющая роль. Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.
  3. В данном случае следует сделать необходимую оговорку.

Есть и причины юридического характера: К недостаткам системы действующего гражданского законодательства следует отнести отсутствие самостоятельного института общих положений гражданско-правовой ответственности. Осложняет проблему ответственности само понятие юридического лица, новые его качества, например, вхождение в его состав финансовых участников - акционеров, которые несут риск убытков предпринимательской деятельности. Для правильного решения всех вопросов следует исходить ИЗ их расчленения на два аспекта: В таком плане совершенствование механизма применения ответственности заключается в выявлении характеристик противоправного девиантного поведения юридического лица, В одних случаях девиантное поведение представляет собой выход за рамки предпринимательского риска, в других - выражается в злоупотреблении правом.

В данном аспекте проявляется проблема вины юридического лица. Проблема, заключающаяся в отсутствии единого отношения науки и практики к понятию вины. Целью настоящей работы является многоаспектный анализ взаимодействия норм российского гражданского законодательства в процессе их применения, на основании которого можно разработать и предложить судебным органам рекомендации разрешения конкретных дел. Сформулированные цели определили необходимость решения следующих задач: Теоретическую основу диссертации составили труды отечественных ученых, посвященных проблемам гражданского права и ответственности юридического лица: Эмпирическая база исследования - советское, российское диссертация актуальные проблемы в гражданском праве.

При подготовке диссертации были изучены решения и материалы федеральных судебных органов: Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Научная новизна работы заключается в том, что в ней предпринята попытка исследовать отношение юридического лица к последствиям своих действий.

Но, в тоже время, указанные обстоятельства и детали поведения этих субъектов могут заинтересовать только само юридическое лицо. В условиях рыночного производства субъекты экономических диссертация актуальные проблемы в гражданском праве выступают абсолютно автономно и самостоятельно. Поэтому общественный интерес сфокусирован на конечном результате действий юридических лиц, а каким внутренним путем он будет достигнут -вопрос второго плана. Противоправное поведение, причинная связь, наличие убытков, диссертация актуальные проблемы в гражданском праве - это условия ответственности.

Понятие юридического лица

Такое разделение вызвано тем, что механизм применения ответственности может быть приведен в действие только при наличии ее основания, без установления условий. В частности, такова новелла ст. Потому не должно быть формальных отказов в удовлетворении требований кредитора к должнику по второстепенным основаниям.

Если суд признает наличие обязательства, то нарушенное право в любом случае должно подлежать защите. Предлагается изменить отношение к понятию убытков как универсального способа гражданско-правовой ответственности, поскольку на практике он применяется крайне редко в силу сложностей доказывания.

Поэтому необходим универсальный способ определения и взыскания убытков. Например, в виде средних процентов от вложения в капитал. В тоже время применение ответственности в порядке регресса обусловлено распространенной практикой взаимозачетов.

На каком-либо этапе цепочка взаимозачетов прерывается неисполнением обязательства, и кредиторам, предъявившим иск о взыскании долга, заявляются встречные требования признать недействительным соглашение диссертация актуальные проблемы в гражданском праве зачетах.

Предлагается признавать такие сделки действительными, считать, что каждый участник заключил регрессное обязательство, вытекающее для диссертация актуальные проблемы в гражданском праве из другой основной сделки. Поэтому нарушение одним из субъектов этого сложного соглашения своих обязанностей следует рассматривать как уклонение от добровольного договора регрессного обязательства. Практическое значение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой работе, связанной с совершенствованием гражданского законодательства.

Они могут найти применение в судебной и судебно-арбитражной практике по рассмотрению дел, связанных с применением гражданско-правовой ответственности юридических лиц. Материалы диссертация актуальные проблемы в гражданском праве можно использовать в учебном процессе, в ходе преподавания гражданского права, при подготовке дипломных и курсовых работ.

Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Юридического института Иркутского государственного университета, где проведено ее обсуждение. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования используются в процессе преподавания в Юридическом институте Иркутского государственного университета.

Другие предложения автора могут найти применение при разработке новых и совершенствовании действующих нормативных актов, регулирующих основание и порядок применения гражданско-правовой ответственности. Структура диссертации обусловлена целями и характером исследования.

Работа состоит из введения, трех глав включающих параграфы, и заключения. Понятие юридического лица Прежде чем проводить исследования особенностей гражданско-правовой ответственности юридических лиц, необходимо решить вопрос о понятии юридического лица, попытаться раскрыть его сущность, внутреннее содержание. Решение этой проблемы предоставит возможность проникнуть в суть механизма поведения юридического лица, в том числе и девиантного, как основание его гражданско-правовой ответственности.

Иными словами, лишь ответив на вопрос: В данном случае следует сделать необходимую оговорку: Все дело в том, что общей теории права, как одно диссертация актуальные проблемы в гражданском праве оснований или условий ответственности, в том числе, и гражданско-правовой, известно виновное противоправное поведение.

  • Гражданско-правовая ответственность по действующему законодательству Для того, чтобы раскрыть хотя бы частично, проблему гражданско-правовой ответственности, в настоящее время, после введения в действие нового Гражданского кодекса РФ, необходимо уяснить ее юридическую природу;
  • Поскольку, в соответствие со ст.

При этом вине, как психическому отношению лица к совершаемому им противоправному деянию действию или бездействиюотводится определяющая роль: Такого рода деяния совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не содержат в себе вины, нанрИхмер. При этом необходимо учитывать, что до настоящего времени никому еще не удалось решить вопрос о возможности существования вины юридического лица, как субъективной основной предпосылки применения к нему гражданско-правовой ответственности, и вряд ли кому это удастся в будущем.

Как справедливо отмечает В. Ойгензихт, юридическое лицо автономно только во внешних связях и отношениях. С другой стороны, нельзя ограничиваться одним лишь признаком противоправности, поскольку по общему правилу без вины не может быть и ответственности. Так, в статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие вины дается косвенно, как непринятие лицом, в том числе и юридическим лицом, всех мер, какие требовались от него при соблюдении заботливости и осмотрительности для исполнения своих гражданско-правовых обязанностей.

Таким образом, закон закрепил объективный подход к понятию вины, не учитывая субъективного фактора. Как обоснованно считают Б. Сафиуллин, субъективная трактовка вины не находит подтверждения в правовой действительности6. Гражданско-правовая ответственность по действующему законодательству Для того, чтобы раскрыть хотя бы частично, диссертация актуальные проблемы в гражданском праве гражданско-правовой ответственности, в настоящее время, после введения в действие нового Гражданского кодекса Диссертация актуальные проблемы в гражданском праве, необходимо уяснить ее юридическую природу.

Особое значение имеет определение понятия гражданско-правовой ответственности, ее связи с юридической ответственностью вообще, выявление специфических черт, условий применения на практике.

В научной литературе гражданского права сложилась традиция рассматривать гражданско-правовую ответственность, прежде всего, за нарушение обязательств. Из этого, однако не следует, что ответственность в гражданском праве связана только с. Она применяется и в других случаях нарушений гражданских прав и поэтому будет правильней говорить об ответственности по гражданскому праву.

Ответственность юридических лиц является видом родового понятия, охватывающего еще и поведение граждан.

  1. Вместе с тем, в порядке защиты деловой репутации, ответственность может иметь и иную форму - неимущественную. Во-первых, это объясняется отсутствием реального исполнения установленных государством мер ответственности.
  2. Вместе с тем сегодняшние экономические отношения альтернативы не имеют, в целом прогрессивны и в перспективе могут стабилизироваться.
  3. В свою очередь, принудительное обременение правонарушителя взысканием его имущества в пользу потерпевшего представляет собой механизм негативной ответственности, которая всегда служит бременем, является санкцией, влекущей определенные лишения имущественного или личного характера.
  4. Таким образом, их существование и реальное действие представляет собой механизм гражданско-правовой ответственности, причем, в одних случаях лишь само существование властных предписаний возлагающих неблагоприятные последствия на правонарушителя, позволяет реализовать цель ответственности - защиту нарушенного права.
  5. Такого рода деяния совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не содержат в себе вины, нанрИхмер. Государственные и муниципатьные унитарные предприятия, учреждения, потребительские кооперативы, фонды могут иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным учредительными документами.

В абсолютном большинстве случаев гражданско-правовая ответственность юридического лица носит имущественный характер. Вместе с тем, в порядке защиты деловой репутации, ответственность может иметь иную форму - неимущественную. Как уже рассмотрено выше, субъектом ответственности может быть юридическое лицо.

В соответствии со ст. Только коммерческие организации, исключая унитарные предприятия, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Государственные и муниципатьные унитарные предприятия, учреждения, потребительские диссертация актуальные проблемы в гражданском праве, фонды могут иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным учредительными документами. Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества. Особую разновидность вещных прав, неизвестную развитым правопорядкам, составляют: Поскольку, в соответствие со ст.

Ответственность юридического лица наступает, как правило, в случае неисполнения им обязательства. Формы ответственности неисправных должников в различные исторические периоды были неодинаковые.

В более отдаленные эпохи ответственность имела личный характер: Указания на такую личную ответственность содержатся в постановлении XII таблиц Рима. Проблемы необходимости диссертация актуальные проблемы в гражданском праве ответственности юридического лица Экономические отношения в России имеют разнообразные характерные черты и могут расцениваться как разноплановые явления.

С одной стороны, они представляются кризисными, опасными, находащимися на грани катастрофы, и поэтому подлежащими замене.

Гражданско-правовая ответственность по действующему законодательству

Вместе с тем сегодняшние экономические отношения альтернативы не имеют, в целом прогрессивны и в перспективе могут стабилизироваться. Обеспечить размеренное и всеобщее функционирование всего хозяйственного механизма, всех общественно необходимых отраслей производства, а не только сырьевых, торговых и банковских. В таком случае государство приобретает способность удовлетворять потребности своих граждан. Частью экономических отношении диссертация актуальные проблемы в гражданском праве взаимоотношения субъектов хозяйственной деятельности, юридических лиц по производству и потреблению созданных материальных благ.

В период социалистического этапа развития СССР они характеризовались государственным регулированием, сокращением возможностей самостоятельной, диссертация актуальные проблемы в гражданском праве за общепринятые рамки деятельности. Такого способа производства больше не существует, однако осталась необходимость организации жизни людей граждан России, в максимально благоприятных условиях214, Именно биологическое выживание на территории самостоятельного государства является всеобщей целью.

Реализация ее возможна за счет деятельности каждого в отдельности человека по самообеспечению всем необходимым не только для выживания, но и для воспроизводства, интеллектуального развития.

VK
OK
MR
GP