Оригинальные учебные работы для студентов


Развитие уголовного законодательства в России диссертация

Процесс зарождения и становления российского уголовного законодательства был сложным, постепенным и продолжительным. Уголовное законодательство России имеет богатую историю, тесно связанную с развитием Российского государства.

  1. При этом, как верно заметил Президент Республики Казахстан H. В-третьих, ветхозаветные заповеди повлияли на становление института преступления прежде всего в части оформления основных подинститутов и отражении морально-нравственных начал.
  2. Исследуя данную статью, диссертант приходит к выводу о том, что на законодательном уровне технологии включения новых законов в УК РФ нет. Общая теория права и государства - Душанбе, 2002.
  3. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных и атеистических объединений или совершению религиозных обрядов- Санкция аналогична санкции ст. Более тысячи лет отделяет нас от тех времен, когда Древняя Русь приняла христианство.
  4. Ключи от кризиса [Текст] H.
  5. Подводя определенный итог развития уголовного законодательства за период конца с XIX до конца XX века в отношении норм, устанавливающих ответственность за преступления в религиозной сфере, автор диссертации отмечает следующее.

Современная концепция построения уголовного законодательства формировалась на протяжении нескольких столетий, пройдя путь от неписаного обычая до Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года. Тем не менее, нынешнее российское уголовное законодательство нуждается в совершенствовании. Вопрос о полном соответствии его современным жизненным реалиям, социально-экономическим и политическим отношениям в стране, а также развитие уголовного законодательства в России диссертация его Конституции, международным стандартам недостаточно разработан.

Отдельные его аспекты требуют дальнейшего исследования и разработки. До сих пор ученые-юристы, как теоретики, так развитие уголовного законодательства в России диссертация практики, вносят многочисленные предложения о дополнении изменении Уголовного кодекса РФ. Несовершенство российского уголовного законодательства во многом предопределило существующие проблемы в стадии его применения.

Широко дискутируется проблема определения источников и оснований российского уголовного законодательства, его гпчержяния структуры норм, соотношения уголовного права и других отраслей права, что порождает новые проблемы, нуждающиеся в общетеоретическом разрешении. Данные предложения и споры не безосновательны. Как уже отмечалось, российское законодательство нуждается в совершенствовании.

Многие законодательные новеллы остались не востребованными, отдельные положения Уголовного кодекса РФ, наоборот, недостаточно разработаны. Вызывают научные споры множество теоретических вопросов. Все это относится как к Общей, так и Особенной части уголовного законодательства.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы истории уголовного законодательства, его структуры, источников и развитие уголовного законодательства в России диссертация уже рассматривались в работах таких ученых, как: Юшков и других правоведов. В большинстве работ названных исследователей комплексно данная проблема не разрабатывалась, затрагивались лишь отдельные ее аспекты. Кроме того, среди указанных авторов наблюдаются существенные расхождения во взглядах относительно рассматриваемой темы.

Отмечая значительную научную ценность проведенных исследований, полагаем, разработанных вышеназванными и другими авторами, требуют дальнейшего развития и уточнения как в теоретическом, так и практическом направлениях. Объект исследования составляют отношения в сфере формирования уголовного законодательства и его реализации, признания основаниями Конституции РФ, а также общепризнанных принципов и норм международного права. Предметом исследования является российское уголовное законодательство доимперского, имперского, советского и современного периодов, понятие и структура уголовного законодательства, нормы современного и зарубежного уголовного законодательства, международные правовые акты, основания уголовного законодательства: Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права.

Цель исследования определила разработку и решение следующих задач: Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляет система философских знаний, определяющая основные требования к научным концепциям, к сущности и сфере применения различных методов познания. развитие уголовного законодательства в России диссертация

Также использовались диалектический метод научного познания, исторический, формально-логический, систематический, статистический, социологический, метод сравнительного правоведения. При формировании теоретических положений и практических рекомендаций автор опирался на труды ведущих отечественных ученых в области теории права, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, административного и других отраслей права. При подготовке диссертационной работы использовались положения Конституции РФ, Декларации прав и свобод человека и гражданина, иных международных законодательных актов, действующее уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство России, ряд ведомственных нормативных актов Российской Федерации.

Автор развитие уголовного законодательства в России диссертация обращался к многочисленным историческим памятникам российского уголовного законодательства. Научная новизна исследования определяется комплексным историко-правовым подходом к проблеме изучения создания и реализации уголовного законодательства России. Настоящая работа представляет собой одно из первых комплексных исследований, посвященных институту уголовного законодательства Российской Федерации и его основаниям: Конституции РФ, международным принципам и нормам.

В работе сформулирован также авторский подход к определению источников и оснований уголовного законодательства Российской Федерации. Новизна развитие уголовного законодательства в России диссертация определяется также результатами проведенной работы, которые содержатся в следующих основных положениях, выносимых на защиту: Выделение этапов развития уголовного законодательства в сфере его создания и реализации: Предложение автора о точном определении момента включения новых законов, предусматривающих уголовную ответственность, в УК РФ, в частности, определение промежутка времени, который должен пройти после официального опубликования данного закона или указание на то,-что момент опубликования является одновременно и моментом включения нового закона в УК РФ.

В связи с этим предлагается изложить данную статью в следующей редакции: Формулирование понятия и определение соотношения источника развитие уголовного законодательства в России диссертация основания уголовного законодательства.

Эти понятия не равнозначны. Источник - то, из чего непосредственно что-либо проистекает, основа - то, на чем что-либо базируется, фундамент чего-либо. Предложение автора о создании и введении в УК РФ в качестве отдельной главы уголовного законодательства военного времени. Авторская дефиниция названия ст.

Предложение о введении отдельной статьи в УК РФ об ответственности за применение пытки. В УК РФ отсутствует специальный состав преступления - ответственность за пытку. Пытка упомянута лишь в качестве отягчающего обстоятельства в связи с ответственностью за истязание ч. Авторское обоснование признания Конституции РФ, общепризнанных принципов и норм международного права в качестве оснований уголовного законодательства России.

Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена результатами исследования, которые позволили сформулировать ряд предложений, развивающих теорию уголовного права, повышающих эффективность обеспечения задач, стоящих перед российским уголовным законодательством в сфере его создания и реализации.

Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в процессе законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства, при подготовке руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.

Возможно внедрение некоторых рекомендаций в правоприменительную практику правоохранительных органов. Кроме того, отдельные научные положения диссертации могут использоваться в процессе преподавания курса уголовного права, в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке рассматриваемых проблем. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения развитие уголовного законодательства в России диссертация получили апробацию на научно-практических конференциях: Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация.

Саратов, 2003; Конституция Российской Федерации и современное законодательство: Саратов, 2003; Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации по обеспечению задач, стоящих перед. Структура работы обусловлена логикой и целью исследования, задачами, стоящими перед ним и состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения и библиографического списка литературы.

Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК. Она посвящена исследованию исторического аспекта рассматриваемой проблемы, процессу возникновения и формирования уголовного законодательства, а также развитие уголовного законодательства в России диссертация и особенностям уголовного законодательства от доимперского до развитие уголовного законодательства в России диссертация этапов.

Каждому этапу общественного, социально-культурного и экономического развития соответствовали свои представления о понятии уголовного законодательства, его целях и задачах, понятии преступления и задачах наказания за него, а также других уголовно-правовых дефинициях.

По мнению автора, историю российского уголовного законодательства условно можно разделить на четыре равновеликих периода: Первым источником уголовного права, господствовавшим у славян еще в догосударственный период развития, было обычное право. Нормы обычного права регламентировали лишь некоторые уголовно-правовые понятия, центральным из которых была кровная месть. Впервые письменная форма стала применяться только при заключении договоров. Общество по мере своего развития все более нуждалось в появлении уголовного законодательства и древнейшим российским письменным сборником законов явилась Русская Правда, относящаяся к Х1-ХП вв.

Уголовный закон по Русской Правде представляет собой совокупность конкретных деяний и раскрывает неблагоприятные последствия за их совершение. Характерной чертой права того времени является отсутствие различия между уголовными и гражданскими правонарушениями. Субъектами преступления в феодальном обществе выступали феодалы, городские люди и феодально-зависимые крестьяне.

Уже тогда были заложены основы института индивидуализации ответственности и наказания. Русская Правда не содержала никакой системы преступлений и знала лишь два их вида: Под преступлением Псковская развитие уголовного законодательства в России диссертация грамота впервые в русском праве понимала причинение ущерба не только частным лицам, но и государству.

В этих документах развитие уголовного законодательства в России диссертация преступления, приводились последствия их нарушений. На первый план выдвигалась защита существующего социального и правового порядка, преступление - это, прежде всего, нарушение установленных норм, предписаний и вместе с тем воли государя, которая неразрывно связывалась с интересами государства.

Система наказаний по Судебникам постепенно усложняется, формируются новые цели наказания: Таким образом, длительный процесс развития уголовного законодательства начался с предписаний обычного права, где преобладал принцип кровной мести, защищались только личные интересы. Однако с течением времени юридическая техника российского уголовного законодательства усовершенствовалась. На первый план выдвигается уже защита существующего социального и правового порядка. Соборное Уложение 1649 г.

В нем впервые была предпринята попытка законодательного разграничения деяний на умышленные, неосторожные и случайные. Субъектов преступления закон разделял на главных и второстепенных соучастников и выделял отдельные стадии преступного деяния: Наибольший интерес из уголовно-правовых источников периода становления абсолютизма в России представляет Артикул Воинский 1715 г. По сравнению с прежним законодательством, Артикул Воинский более четко определял целый ряд институтов уголовного права.

В нем впервые в русском уголовном праве появляются постановления о судебно-медицинской экспертизе. Преступлением считалось ослушание воли царя. Основной идеей наказания было устрашение, но к ней начинает присоединяться новое развитие уголовного законодательства в России диссертация - извлечение из наказания, из подневольного труда выгод для государства.

Значительная часть текста Наказа была заимствована из трудов Ш.

Наказ приводит новый взгляд на сущность преступления, отказавшись от развитие уголовного законодательства в России диссертация воззрения на него как на простое ослушание воли царевой. Теперь под преступлением понимается нарушение закона и действие, причинившее вред государству. Наказ легализует институт помилования: Анализируя законодательство последующего периода, автор делает вывод о том, что оно пришло к некоторому смягчению, особенно в отношении мер наказания.

В период царствования Николая I было издано Полное собрание законов Российской империи 1830 г. Свод делился развитие уголовного законодательства в России диссертация Общую и Особенную части. Вслед за изданием началось его исправление. После нескольких лет работы в 1845 г. Преступлением по Уложению 1845 г. Эти новые задачи должно было выполнить Уголовное уложение 1903 г.

Заметно была упрощена система наказаний. Вина по Уложению подразделялась на умысел и неосторожность. Полностью Уголовное уложение 1903 г. Однако в целом уровень создания данного документа был достаточно высок.

VK
OK
MR
GP