Оригинальные учебные работы для студентов


Защита законных интересов в гражданском праве диссертация

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Основания для гражданско-правовой защиты публичных прав интересов. Механизм предварительной и судебной защиты публичных прав. Сравнительно-правовой анализ защиты по делам, защита законных интересов в гражданском праве диссертация из публично-правовых отношений. Административный иск как способ защиты публичных прав интересов.

Особенности применения гражданско-правовых способов защиты при рассмотрении дел, возникающих из публично-правовых отношений. Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений. Современная действительность характеризуется усилением влияния органов государственной власти на сферу гражданских правоотношений. Проблема сочетания частных и публичных интересов в сфере, предполагающей юридическое равенство участников правоотношений, приобретает особую актуальность на этапе защиты прав интересов.

Особое правовое положение субъектов, представляющих публичные права интересы, предполагает, с одной стороны, использование предусмотренных законом общих гражданско-правовых способов защиты, и, с другой стороны, применение иного гражданско-правового инструментария, обеспечивающего гражданско-правовую защиту публичных прав интересов.

Предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень способов защиты гражданских прав является открытым, что позволяет дополнить его с учетом оснований возникновения, субъектного состава рассматриваемых правоотношений и характера правовых связей участников.

Данное обстоятельство обуславливает необходимость разработки новых гражданско-правовых способов, обеспечивающих защиту публичных прав интересов, научного обоснования их эффективности. Действующее законодательство разрешило многие проблемы, связанные с защитой прав интересов в сфере публично-правовых отношений, в то же время имеется значительное количество вопросов, требующих решения.

Так, например, до сих пор нет чёткого понимания, какие ещё дела следует относить к производству из публично-правовых отношений; сохраняется дискуссионность защита законных интересов в гражданском праве диссертация вопросе о возможности применения защита законных интересов в гражданском праве диссертация, как универсальной формы защиты, к публичноправовым спорам; остаётся нерешённым вопрос о создании систем административных судов и специализированных внесудебных органов по рассмотрению административно-правовых споров1.

Не подлежит сомнению, что споры граждан с властью иные дела, имеющие публично-правовую природу, требуют применения специальных процессуальных правил. С целью обеспечения наиболее полной защиты прав интересов, защита законных интересов в гражданском праве диссертация также оптимизации гражданского и арбитражного процесса в целом, бесспорно требуется продвинуться и в таком научном направлении, как поиск адекватных процессуальных средств защиты.

Практические трудности в данной сфере во многом обусловлены отсутствием надлежащего гражданско-правового инструментария, который позволял бы наиболее эффективно отстаивать свои права. В специальном исследовании нуждается вопрос о возможности и специфике применения отдельных гражданско-правовых способов при защите публичных прав интересов.

Малая изученность данного вопроса в рамках теории гражданского и гражданского процессуального права в том числе влечет за собой отсутствие научных рекомендаций законодателю и правоприменителям. Актуальность темы исследования обусловлена также проблемами, возникающими в правоприменительной судебной практике при защите публичных прав интересов, поскольку процессуальный механизм имеет как преимущества, так и недостатки, в связи с этим нуждается в совершенствовании.

Следствием изложенного также является несогласованность в деятельности судов общей юрисдикции и 1 См. Все это предопределяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, посвященного комплексному изучению спорных и важных в теоретическом и практическом отношении проблем использования гражданско-правовых способов и процессуальных средств защиты в сфере публично-правовых отношений.

Степень научной разработанности темы. В российской научной юридической литературе отсутствуют диссертационные исследования в сфере гражданско-правовой защиты защита законных интересов в гражданском праве диссертация прав интересов. Несмотря на то, что в течение ряда последних лет появились работы, посвященные исследованию отдельных аспектов теории защиты публичных прав интересов, следует признать их процессуальную направленность.

Салфеткин и другие авторы1 подвергают теоретическому осмыслению процессуальные особенности рассмотрения судами дел, возникающих из публично-правовых отношений.

  • Подтверждением этому может являться статистика, показывающая, что количество заявлений, разногласий, а также жалоб, рассмотренных арбитражными судами в рамках дел о банкротстве, увеличилось в 2003 году, по сравнению с 2002 годом в 2,4 раза;
  • В работе также рассматривается соотношение юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты корпоративных прав и интересов, отмечается значимость каждой из них.

При этом определяются категории дел, возникающих из публичных правоотношений, 1 См.: Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Судебное обжалование решений налоговых органов. Производство по делам, возникающим из административных иных публичных правоотношений, в арбитражных судах РФ.

Особенности применения арбитражными судами обеспечительных мер по делам, возникающим из административных иных публичных правоотношений, автореф.

Саратов, 2005; Салфеткин Р. Рассмотрение судами общей юрисдикции дел об оспаривании решений и действий бездействия органов государственной власти, автореф.

Таким образом, за рамками ныне существующих научных изысканий остались материально-правовые вопросы, а именно, применение каких гражданско-правовых способов допустимо для защиты публичных прав интересов. Кроме того, поскольку гражданское законодательство предусматривает открытый перечень способов защиты гражданских прав, в теоретическом обосновании нуждается вопрос о существовании особых гражданско-правовых способов защиты публичных прав интересов. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что, несмотря на вклад защита законных интересов в гражданском праве диссертация ученых в изучение проблематики защиты публичных прав интересов, гражданско-правовые аспекты механизма защиты в данной сфере разработаны явно недостаточно.

Объект исследования составляют общественные отношения, связанные с применением гражданско-правовых способов защиты публичных прав интересов при осуществлении правосудия по делам, возникающим из публично-правовых защита законных интересов в гражданском праве диссертация.

Предметом исследования выступают гражданско-правовые нормы, регламентирующие различные аспекты защиты публичных прав интересов, допустимые гражданско-правовые способы защиты субъективных публичных прав, а также нормы гражданского процессуального права и других отраслей права, регулирующих вопросы обеспечения и защиты в сфере публичных правоотношений.

Цели и задачи исследования.

  1. В частности отмечается, что впервые указанной проблеме было уделено внимание в первой половине 19 века, когда широкие полномочия в данной сфере были представлены Министерству финансов.
  2. При определении субъектов предпринимательской деятельности, как нам представляется, необходимо исходить из осуществления теми или иными лицами, участниками гражданского оборота, предпринимательской деятельности не только как основной функции, но и как потенциальной возможности её осуществления в своих целях, не противоречащих закону. Разработано авторское определения туристской деятельности - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность турагента или туроператора, направленная на систематическое получение прибыли от оказания комплекса туристских услуг, направленных на организацию путешествий.
  3. Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи.
  4. Судебные извещения и вызовы Содержание извещения, порядок его рассылки учредителем общества с ограниченной ответственностью определяется судом.

Цель настоящего исследования состоит в изучении правовой природы оснований и механизма гражданско-правовой защиты субъективных публичных прав интересов. Для достижения поставленных целей были сформулированы следующие задачи: Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и специальные юридические методы познания.

В работе используется системный подход, сравнительно-правовой, логико-юридический, структурно-системный и защита законных интересов в гражданском праве диссертация методы. Теоретическую основу исследования составляют труды защита законных интересов в гражданском праве диссертация области теории гражданского, гражданского процессуального права, административного права, таких авторов как: Эмпирическую базу исследования составляют материалы правоприменительной практики, в частности, акты судебных органов России различных инстанций Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных и арбитражных судов Костромской и Тверской областей и др.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация является одним из первых комплексных монографических исследований гражданско-правовой защиты публичных прав интересов. В работе отражена слабо исследованная в гражданской процессуальной теории проблема применения гражданско-правовых способов и процессуальных средств, обеспечивающих защиту по делам, возникающим из публичных правоотношений.

На основе изучения теории судебной защиты, действующего гражданского и гражданского процессуального законодательства, материалов правоприменительной практики в диссертации предлагаются практические рекомендации по использованию гражданско-правовых способов защиты публичных прав и процессуальных средств защиты в сфере публичных правоотношений, направленные на повышение эффективности судебной формы защиты и оптимизации гражданского процесса в современный период.

Самостоятельную часть работы составляют предложения по внесению дополнений изменений в действующее процессуальное законодательство. Основные положения, выносимые на защиту: Гражданско-правовые способы защиты в сфере публично-правовых отношений имеют особую форму выражения и направлены на устранение препятствий в возникновении и осуществлении публичных прав и обязанностей, а также на восстановление нарушенных или оспоренных публичных прав. Основания применения гражданско-правовых способов защиты в публично-правовых отношениях определяются характером самого охраняемого субъективного права.

В зависимости от содержания субъективного права и степени его нарушения гражданско-правовые способы защиты приобретают особые процессуальные формы выражения. С помощью процессуальных средств приводится в действие судебный механизм и осуществляется защита различных по своей отраслевой принадлежности и характеру нарушения субъективных публичных прав. Поскольку действенность судебной защиты права обусловлена, прежде всего, временным фактором, следует устранить противоречие между медлительностью искового процесса и необходимостью быстрого разрешения юридических конфликтов.

Предварительная защита субъективного публичного права осуществляется исходя из конкретной ситуации, что обосновывает необходимость использования особых процессуальных средств по предварительной защите данного права. Суть предварительной защиты состоит в рассмотрении заявлений об издании временных запретительных, ограничительных, обязывающих судебных постановлений до рассмотрения дела по существу.

Субъективное публичное право и публично-правовой интерес могут быть самостоятельными предметами судебной защиты. В зависимости от характера публично-правового спора и вида испрашиваемой защиты меняются и порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и задача суда.

Наряду с предварительным обжалованием существует и полное обжалование, которое отличается от предварительного обжалования своим предметом, а также и средствами, которые используются для защиты публичного права. Расширение пределов судебной защиты субъективных публичных прав связано с использованием определенных гражданско-правовых защита законных интересов в гражданском праве диссертация исковых форм.

Особым способом защиты публичных прав выступает административный иск. Административный иск - это требование о защите субъективных публичных прав или публично-правовых интересов, обращенное к суду.

Юридическая конструкция данного иска включает в себя не только требования о восстановлении права, ссылки защита законных интересов в гражданском праве диссертация его ущемление, аннулирование незаконного акта или решения, но и определение материальных прав заинтересованного лица, возложения обязанности на государственный или муниципальный орган по осуществлению этого права. Существующую классификацию административных исков следует расширить, отнеся к их числу также превентивные иски иски о превентивной защите и пресекательные иски иски о запрещении.

Превентивный иск - иск, направленный на предотвращение угрозы деяния или предотвращение нарушения субъективного права в будущем. Пресекательный иск — это иск о запрещении деятельности организации и ее ликвидации. Субъективные гражданские права имеют большую свободу распоряжения по сравнению с субъективными публичными правами. Поэтому и свобода распоряжения процессуальными средствами защиты права зависит от того, а на защиту какого права - частного или публичного направлено данное процессуальное средство.

Распоряжение процессуальными средствами защиты права зависит от того: Процессуальные особенности рассмотрения судами дел, возникающих из публично-правовых отношений, обусловлены спецификой используемых гражданско-правовых способов и процессуальных средств. Любое требование, связанное с осуществлением субъективных публичных прав, необходимостью их принудительной реализации может быть предъявлено в суд.

Заявление данных требований возможно не только по обжалованию действий, которые совершены или принятых решений, но и в том случае, если существует реальная угроза совершения действий и принятия решений в будущем.

Требования, вытекающие из публичных правоотношений, также могут быть соединены, так как закон не содержит исключений для их соединения; По делам, возникающим из публичных правоотношений, заявитель вправе отказаться от своего требования данный отказ должен носить условный характер, если затрагиваются интересы других лиц, неопределенного круга лиц или дело имеет общественную значимость.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выводы и предложения, сделанные в работе, могут быть использованы для дальнейших научных разработок по проблемам обеспечения гражданско-правовой защиты и доступа к правосудию в сфере публично-правовых отношений.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что автор вносит ряд предложений по совершенствованию материальных и процессуальных норм и оптимизации гражданского процесса в части гражданско-правовой защита законных интересов в гражданском праве диссертация публичных прав. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права ТвГУ, где рецензировалась и обсуждалась. Основные теоретические выводы и практические рекомендации нашли отражение в публикациях автора и при обсуждении на научно-практических конференциях.

  • Литература, посвященная защите гражданских и корпоративных прав чрезвычайно обширна;
  • Проецирование зарубежного законодательства и опыта на российскую действительность может оказаться весьма эффективным при условии соблюдения принципов разумности, соразмерности и ответственности;
  • При этом некоммерческие организации обладают специальной правоспособностью, а правоспособность коммерческих организаций может быть ограничена в их учредительных документах;
  • Судебная власть в современной России;
  • Гражданское и торговое право капиталистических государств;
  • Вопросы правоспособности должника юридического лица:

Результаты исследования внедрены в адвокатскую практику по защите публичных прав интересов, а также в учебный процесс при проведении лекций и практических занятий по гражданскому праву, гражданскому процессу.

Структура работы подчинена защита законных интересов в гражданском праве диссертация исследования, его разделам, и состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографии.

Проводимый в романо-германской системе права принцип первичности материального права по отношению к процессуальному, привел к дисбалансу регулятивного и процессуального права.

Некоторые законы, принимаемые в Российской Федерации, весьма часто не имеют процессуального содержания. Механизмы принудительного осуществления субъективных прав не ясны и туманны.

Процессуальные средства защиты в сфере публично-правовых отношений являются особой разновидностью процессуальных средств. Как форма и способ защиты они представляют специальное правовое явление, имеют специфическое содержание и самостоятельный характер. Их применение определяется характером охраняемого субъективного права, в зависимости от содержания которого и степени его нарушения осуществляется защита и организуется защита законных интересов в гражданском праве диссертация с их помощью приводится в движение судебный механизм и осуществляется защита различных по своей отраслевой принадлежности и характеру нарушения субъективных прав.

Необходимо использовать специальные процессуальные средства по предварительной защите субъективного права. Каждое субъективное право защищается определенным иском. Чтобы иск стал средством защиты права, необходимо чтобы заинтересованное лицо, либо-лицо выступающее от своего имени в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов другого лица или неопределенного круга лиц, либо в защиту государственных интересов обладающее субъективным правом или считающее себя другое лицо, неопределенный круг лиц, государство его обладателем, обратилось в суд.

При обращении должны быть соблюдены определенные процессуальные условия, а само обращение должно содержать требование с указанием сторон. Для защиты частных прав следует использовать гражданский иск, а для субъективных публичных прав - административный публичный иск.

В зависимости от характера публично-правового спора и вида испрашиваемой защиты меняется и порядок производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений, и задача суда. Таким процессуальным средством будет являться иск, юридическая конструкция которого включает в себя не только требования о восстановлении права, ссылки на его ущемление, аннулирование незаконного акта или решения, но и определение материальных прав заинтересованного лица, а также предполагает возложение на государственный или муниципальный орган обязанности по осуществлению защита законных интересов в гражданском праве диссертация права и компенсации ущерба.

Расширение пределов судебной защиты субъективных публичных прав связано с использованием определенных исковых форм.

  • Учредители участники , из паев, долей которых складывается уставной капитал общества и имущество общества, вправе предъявить иск в защиту интересов других участников;
  • Между тем, такой основополагающий аспект конкурсных правоотношений, как защита прав и интересов их участников, не получил достаточной проработки;
  • Судебная власть в современной России:

Процессуальным средством защиты публичных прав выступает административный иск - требование о защите субъективных публичных прав или публично-правовых интересов, обращенное к суду.

Классификацию административных исков следует расширить, отнеся к их числу также превентивные иски иски о превентивной защите и пресекательные иски иски о запрещении. Пресекательный иск - это иск о запрещении деятельности организации и ее ликвидации.

Поэтому и свобода распоряжения процессуальными средствами защиты права зависит от того, на защиту какого права - частного или публичного -направлено данное процессуальное средство.

VK
OK
MR
GP