Оригинальные учебные работы для студентов


Контрольная работа по логике на тему суждение

Контрольная работа на тему: Указать объем и содержание следующих понятий: Указать понятия, находящиеся в отношении пересечения со следующими понятиями: Указать понятия, находящиеся в отношении подчинения со следующими понятиями: Произвести деление следующих понятий, указав основание деления: В суждениях определить термины, их распределённость изобразить отношения между субъектом и предикатом в круговых диаграммах 2.

Установить логическую структуру следующих высказываний и выразить её в символической форме: Фемистокл знал каждого жителя Афин в лицо и по имени. Иван и Пётр друг друга не любят.

  • Всякое действие или дозволено, или запрещено;
  • Истинным называется суждение, в котором мысль наша, отражая действительность; во-первых, связывает то, что связано в самой действительности; во - вторых, в истинном суждении мысль наша связывает предметы и разделяет их именно таким образом, каким они связываются и разделяются в самой действительности;
  • Это дерево не поливали керосином;
  • Эти различия между суждениями называются в логике различиями по качеству, по количеству, по отношению и по модальности.

Правда в огне не горит и в воде не тонет. Всякое тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если на него не действует какая-либо сила. Если Сергей и его хоровая капелла поедут в Москву, то если запись пройдёт удачно, их пригласят в Париж 2. Установить с помощью таблиц истинности, истинны или ложны следующие суждения: Тигры полосаты, но уголь бел.

Либо Земля вращается вокруг Солнца, либо Солнце вращается вокруг Земли. Если Брут и Кассий убили Цезаря, то Спартак был римским императором.

Контрольная работа на тему: Логика: Понятие Суждение. Умозаключения.

Слон голоден тогда и только тогда, когда он давно не ел 2. По исходному простому суждению, используя логический квадрат, построить оставшиеся типы простых суждений с тем же субъектом и тем же предикатом: Все студенты конспектируют первоисточники. Всё хорошо, что хорошо кончается.

  1. Либо Земля вращается вокруг Солнца, либо Солнце вращается вокруг Земли. Истиной называется соответствие между предметом мысли и мыслью об этом предмете.
  2. Распределенность терминов можно изобразить при помощи круговых схем, где объемы субъектов и предикатов представлены в виде кругов, а заштрихованная область соответствует классу предметов, о котором говорится в суждении.
  3. Путь данной кометы не может быть ни параболой, ни гиперболой. Волтерс Клувер, 2005, с.

Честность — лучшая политика. Некоторые бактерии вредны 2. Определить, какие законы логики нарушены в следующих отрывках и предложениях: Молодая была уже не молода.

Если две машины подъехали к перекрёстку одновременно, то они должны пропустить друг друга. Один близнец был старше другого на пять лет.

Суждения в логике

Взявший вчера взаймы, сегодня уже ничего не должен, так как он стал другим человеком. Каждый клиент для нас — единственный 3. Сделать на основе двух помыслов вывод, если это возможно, по правилам условно категорического силлогизма: Если на полу стоит пугало, то сторож спит спокойно.

Если вода нагревается, то она испаряется.

Контрольная работа - Суждение как форма мышления

Если дерево полить керосином, то оно засохнет. Это дерево не поливали керосином. Дерево не засохнет 3.

  1. Если бы он был умён, но он увидел бы свою ошибку. Все студенты конспектируют первоисточники.
  2. Если Брут и Кассий убили Цезаря, то Спартак был римским императором. В утвердительных суждениях об отношениях говорится о том, что предметы находятся в определенном отношении, а в отрицательных — о том, что они в определенном отношении не находятся.
  3. А реляционное суждение, в свою очередь, можно представить как частный случай атрибутивного. Дерево не засохнет 3.
  4. По исходному простому суждению, используя логический квадрат, построить оставшиеся типы простых суждений с тем же субъектом и тем же предикатом. Суждение эквивалентности — это суждение, в котором утверждается одновременное наличие или одновременное отсутствие двух ситуаций16.
  5. Путь данной кометы не может быть ни параболой, ни гиперболой.

Сделать на основе двух посылок вывод, если это возможно, по правилам разделительно-категорического силлогизма. Это лекарство или полезно, или вредно, или безразлично. Это действие или похвально, или постыдно, или нравственно, или безразлично. Оно не похвально и не постыдно. Путь кометы или эллипс, или парабола, или гипербола.

  • Поскольку понятие, выражающее предикат, имеет содержание и объем, атрибутивное суждение может рассматриваться в двух планах;
  • К этим суждениям относятся атрибутивные суждения и суждения об отношениях;
  • Виды суждений по характеру предиката;
  • Особое значение имеют экзистенциальные суждения.

Путь данной кометы не может быть ни параболой, ни гиперболой. Всякое действие или дозволено, или запрещено. Линии бывают или прямые, или кривые, или ломаные. Данная линия не кривая и не ломанная 3. Сделать вывод на основе посылок условно-разделительного силлогизма: Если бы он был умён, но он увидел бы свою ошибку. Если человек скуп, то он копит деньги.

VK
OK
MR
GP